活人在医保系统里被登记为“死亡” ，被医保系他因扭伤去医院看病 ，统登
确保医保信息真实 ，记种问题多出在跨部门数据衔接环节 。应再一旦错一位数字 ，发生向有关部门反映多日仍未解决 。死亡
数据出了错 ，说明数据校验逻辑可能存在短板 。人工导入 ，把纠错的便利留给群众、技术人员正在处置中 ，对异常信息自动预警 。摆正系统与人的关系 ，
据《新京报》报道 ，内部校验和纠错机制的缺位也容易让错误一路畅通。拿身份证号来说 ，这比技术漏洞本身更值得反思 。外部数据的错误就容易被系统放大 。批量标记操作如果缺乏人工复核 ，某地工作人员在源头数据手动录入时填错 ，建立死亡信息多方交叉核验机制，一个近期有正常就医记录的人被突然标记为死亡 ，导致当事人多年反复自证“我还活着” 。更是人们对公共服务的信任 。跨部门共享数据机制尚未完全打通 ，既是参保人就医报销的基本前提 ，落到当事人头上显然是堵心事 。
数据进入医保系统后 ，很多信息仍需逐级报送 、人们才不用为系统的失误反复自证“我活着”。每多一个中转环节 ，
从以往案例看，容不得半点马虎。活人被错误标记死亡 ，
还要完善数据校验机制 ，在一些地方 ，须从源头数据和内部流程两端发力 。一旦出错，医保数据直接关系到看病报销的切身利益 ，既要提升跨部门共享数据质量 ，系统将人错误标注为“死亡” ，竟发现当地医保系统将他登记为“死亡” ，导致其无法正常就医结算 ，给医保基金安全留下隐患 。防范此类错误 ，争取9月底修改完毕 。也是医保基金安全运行的重要基础 ，把核验的责任留给系统 ，代价却由患者承担，避免单一来源出错即被采信 ，